| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

賓利女車主發聲:網傳視頻被人剪輯

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  近日,賓利女車主車位糾紛事件引發關注。深圳一小區地下停車場內,女子因車位被占與人發生爭執,稱“家裡有50輛賓利” 。


  6月6日,當事人賓利女車主回應稱,網傳視頻被人剪輯,自己將會發聲還原事實真相。她表示,該車位為買房時贈與,自己有使用權合同,“他們(其他業主)就是要把事情搞大,逼迫物業和地產,他們現在車位已經是1:2了,還要求地下停車場的門那一帶都屬於他們。”深圳市福田區宣傳部回應@中國新聞周刊,此事正在調查中。截至發稿,物業方電話無人接聽。

  延伸閱讀


  深圳車位之爭:開發商“贈送”車位 曝出行業灰色地帶

  近日,廣東深圳寶能公館地下停車場內,一名女子稱其車位被占,與人發生爭執,欲用其賓利車堵住該車位,還稱“家裡有50輛賓利”,該事件立即引發社會關注。

  

  視頻截圖

  據新京報記者了解,上述車位糾紛緣於開發商將地下停車庫的“公共”停車位使用權“贈送”給公寓區業主作為“專用停車位”,引起住宅區業主不滿。

  針對此事,開發商寶能方面回應稱,“目前政府部門已在關注,我們也關注到了網上的相關新聞。一切以政府後續相關發布為准。”


  那麼,深圳寶能公館“車位之爭”緣何發酵?“車位拉鋸戰”背後又暴露出哪些行業問題呢?

  事發:

  開發商銷售藏“贈送”貓膩,停車位矛盾激化


  新京報記者獲悉,涉事小區深圳寶能公館,開發商為寶能地產股份有限公司,物業公司為深圳市寶能物業管理有限公司。天眼查顯示,深圳市寶能物業管理有限公司為深圳吉祥服務集團有限公司100%控股。消息人士稱,深圳吉祥服務集團有限公司為寶控旗下物業公司。該項目分為三期銷售,一期、二期為住宅,三期為公寓。該項目在2015年9月推出一期、二期住宅產品,當時的預售價格在8萬元-14萬元/平方米。

  寶能公館一期住宅業主對新京報記者說:“我是在2015年購房的,當時售樓處公示的車位配比為1:2,購買時並無有關車位銷售的信息。2018年交房後,車位使用非常緊張,開發商曾經打電話以一個車位40萬元的價格向業主出售,但是深圳不允許車位買賣,我當時沒有理會。”

  上述業主還表示:“從2018年交房入住後,小區地下共三層車位只開放了第三層供業主使用,其余兩層有圍擋擋住入口。由於車位緊張,2019年12月24日,經過街道辦協調,聯系寶能地產方、一期二期業主代表開會,會上討論出開放負一層、負二層停車位供業主使用,但是會後,上述約定並沒有兌現。”

  “而公寓部分業主是2020年入住的,住宅、公寓兩個區域的地下停車場是共通的。之前住宅區一直都是公共停車位,誰先到誰先停,也出現過挪車等常見的停車矛盾。但是開發商承諾買公寓可以贈送車位使用權,而贈送的有的是住宅區下方的停車位,自此雙方矛盾激化。”該主業如是說。

  在矛盾激化後,針對公寓贈送車位與部分住宅區車位有沖突的現狀,2022年5月20日,寶能公館商品房各棟業主代表、福田區住建局、香蜜湖街道、竹園社區及物業服務單位召開了停車場優化溝通會,最終形成《關於寶能公館停車場商住車位劃分方案的公示》。

  根據業主提供的溝通會紀要,對於地下停車場開放的方案,提出:按圖紙投影面積進行分割,原則上公寓樓下投影面積車位歸商業停車場,其他部分歸住宅。其中公寓 “贈送”車位不占用住宅停車場車位數量;同時,負一層、負二層及負三層所有住宅停車位無條件開放給所有住宅業主使用。
不錯的新聞,我要點贊     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0342 秒 and 4 DB Queries in 0.0037 秒